

案件速览:“Podlimit”行动揭开巨大欺诈链条
欧洲检察官办公室(EPPO)公布了一起代号为“Podlimit”的大规模海关及增值税欺诈调查,再次将欧盟税务体系的漏洞与跨境电商的合规风险推至风口浪尖。
该案涉及9家捷克公司,时间跨度从2017年6月至2018年12月,涉案商品主要为从中国进口的纺织品、鞋类及电子商务商品。
不法分子通过滥用欧盟的“海关程序42号”(Customs Procedure 42, CP42),伪造文件、低报货值并进行货物秘密转运,涉嫌逃税总额超过1.37亿欧元。
其中,逃避关税约2410万欧元,未缴增值税高达1.133亿欧元。2026年4月9日至10日,斯洛伐克与捷克执法机构发起联合搜查,查获大量纸质证据,9家公司正在接受调查。
漏洞解析:什么是“海关程序42号”?
要理解这次案件的欺诈逻辑,先了解一下“海关程序42号”。
这是一项旨在简化欧盟跨境贸易的合法税务便利工具。其核心机制是:
当货物从欧盟外进入A国时,若进口商申报该货物最终将运往欧盟内的B国,则可在A国享受进口增值税(VAT)豁免。
理论上,该VAT将由最终目的地B国的收货人进行申报和缴纳。
然而,这一程序存在一个结构性的监管断层:
入境国海关依据申报放行货物,但目的地国的税务当局难以有效追踪每一批进口货物的真实去向。
不法分子便利用这一漏洞,伪造交易文件,虚构货物在欧盟内转运的“名义”,实际上将货物在入境国直接销售,从而同时逃避了在入境国本应缴纳的VAT和关税。
对跨境电商卖家的影响
“Podlimit”案件并非孤例,它是欧盟系统性打击贸易欺诈的缩影,给每一位从事中欧贸易的跨境电商卖家带来影响:
税务审查全面收紧:
捷克等国已要求EORI申请必须绑定有效VAT号,VAT注册转为实质审查。
亚马逊等平台强制核查VAT信息,信息不符将限制店铺权限。
部分国家税务机关对VAT申报的稽查已细化到单笔大额交易。
物流时效与成本激增:
为堵住漏洞,欧盟大幅提高了对中国商品的清关查验率,从约5%飙升至22%。清关时间延长,会导致滞港费、仓储费等成本增加。
价格优势削弱,竞争更加激烈:
违法卖家通过逃避约20%的VAT成本获得低价优势,合规卖家在价格竞争中处于明显劣势。同时,低报货值、瞒报品类(如电子产品、3C配件)等灰色操作已成为EPPO重点打击对象。
新的合规“雷区”正在形成
滥用海关程序42号(CP42):本案的核心就是滥用CP42,即 “欧盟进口递延” ,这已成为EPPO重点打击的对象。非欧盟卖家若想继续享受该便利,将面临更严格的监管。
低报货值、瞒报品类:欧盟目前查获的欺诈案中,大量涉及低报货值,例如将实际价值500欧元的电动自行车申报为100欧元。EPPO数据显示,海关欺诈造成的损失中约有450亿欧元与此相关。商品品类也是监管重点,本案涉及的纺织品、鞋类,以及电子产品、3C配件等均属于高风险品类。
以后会“特别针对”中国卖家吗?
这是一个敏感但无法回避的问题。
从法律层面看,欧盟强调政策具有“非歧视性”。但从实际执法和政策着力点看,事实上的针对性非常明显。
根本原因在于一个无可辩驳的事实:中国是欧盟跨境电商小包裹的最大来源国,占比高达91%。2025年,进入欧盟的58亿个跨境包裹中,中国占了绝大多数。同时,约65%的低价值包裹存在申报价值偏低的问题。
因此,欧盟推出的一系列规定:
取消关税豁免:
从2026年7月1日起,取消150欧元以下包裹的关税豁免,所有低价直邮小包将失去成本优势。
加征处理费用:
除关税外,还将对每件包裹征收临时关税或处理费(如每件3欧元),进一步增加直邮成本。
绑定平台责任:
要求Temu、Shein、阿里速卖通等平台在法律上被视为“进口商”,承担起确保货物合规、支付关税的责任。
设立欧盟海关局:
在法国里尔设立新的欧盟海关局,核心职能之一就是“共同应对来自中国的小额电商包裹”。
EPPO近年的高调执法行动(如“Dragone”行动中13名华裔卖家被捕、希腊比雷埃夫斯港查获2435个中国集装箱等)均直接指向中国卖家。
这些信号清晰地表明:以“低价直邮”为核心的红利时代已经终结。
合规指南:卖家未来如何应对?
面对日益严峻的监管环境,跨境电商卖家必须立即行动:
全面进行税务合规体检
审查所有欧盟国家的VAT注册和申报情况,确保信息一致。保存所有交易的清关单、原产地证明、付款凭证,做到订单、物流单、资金流“三单匹配”。
重构合规的供应链流程
梳理供应链,确定合规高效的进口路径。积极使用IOSS(进口一站式服务)简化低价值B2C销售的VAT申报,或使用OSS(一站式服务)申报欧盟内部远程销售。
建立长效风险监控机制
定期关注目标市场的海关和税务政策动态。与专业的税务代理、律师和合规物流服务商合作,进行定期的内部审计,防范潜在的税务风险。
欧盟1.37亿欧元欺诈案是一个强烈的警示:未来的跨境电商竞争,将不再是利用规则漏洞的低价竞赛,而是供应链效率、品牌价值和合规运营能力的全面较量。
唯有主动拥抱合规,才能在不断演变的全球贸易规则中行稳致远。